As reportagens recentes apontam possíveis vínculos irregulares entre o ministro Dias Toffoli e o Banco Master, provocaram uma mudança no foco das críticas dirigidas ao Supremo Tribunal Federal (STF). O episódio acabou reduzindo, ao menos temporariamente, a pressão sobre outro integrante da Corte: Alexandre de Moraes.
Até então, Moraes era o principal alvo de setores ligados ao bolsonarismo, especialmente em razão de decisões judiciais que atingiram diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados. Nos últimos dias, contudo, o centro das atenções passou a ser Toffoli, diante do avanço das informações envolvendo o Banco Master.
Relator, no STF, de processos que investigam operações consideradas suspeitas da instituição financeira, Dias Toffoli tornou-se o principal alvo de críticas de lideranças da direita. O discurso passou a incluir, inclusive, pedidos públicos de impeachment do ministro.
Entre as revelações divulgadas ao longo da semana, Toffoli é citado por funcionários como proprietário de um resort localizado no interior do Paraná. O empreendimento teria recebido financiamento parcial de um fundo vinculado ao Banco Master, o que ampliou os questionamentos sobre possível conflito de interesses.
Embora tenha deixado o foco principal das críticas neste momento, Alexandre de Moraes também aparece ligado ao banco. Em dezembro, a esposa do ministro, a advogada Viviane Barci de Moraes, firmou um contrato no valor de R$ 129 milhões com o Banco Master.
O acordo previa a atuação do escritório de advocacia de Viviane Barci em processos de interesse da instituição financeira. No entanto, apurações realizadas pelo jornal indicam que a atuação da advogada não é identificada em diversos órgãos onde o banco possui demandas.
A repercussão dos casos envolvendo tanto Toffoli quanto Moraes acabou afetando a imagem institucional do Supremo Tribunal Federal, levando os ministros a adotarem uma postura de defesa conjunta. Diante do desgaste, o presidente da Corte, Edson Fachin, divulgou uma nota oficial em defesa do STF, reforçando a posição institucional do tribunal frente às críticas.
