Uma investigação independente veio à tona com revelações explosivas: uma rede de fundações filantrópicas conectadas à família Soros teria desviado cerca de US$ 40 milhões em doações destinadas a fins “cívicos” para financiar, de forma dissimulada, a campanha política do candidato Zohran Mamdani para prefeito de Nova York.
O escândalo exposto
De acordo com o relatório do contabilista forense Sam Antar, obtido pelo site White Collar Fraud, fundos originalmente destinados a entidades 501(c)(3) — organizações de caridade que não podem legalmente apoiar campanhas eleitorais — teriam sido redistribuídos para entidades 501(c)(4) (como grupos de bem-estar social), que por sua vez apoiaram explicitamente a candidatura de Mamdani. Sott.net+2Headline USA+2
Segundo a investigação, essa estrutura incluiu apoio operacional massivo: voluntariado porta a porta, mobilização de eleitores e um esforço de base que, externamente, parecia um movimento genuinamente “grassroots”, mas que, internamente, teria sido orquestrado para beneficiar um candidato específico. CF.ORG
Antar apresentou 11 denúncias formais ao Internal Revenue Service (IRS) dos EUA, afirmando que o esquema pode constituir violação de leis tributárias federais. Sott.net
Como funcionava o esquema
-
Fundações ligadas a Soros — entre elas a Open Society Foundations — teriam repassado recursos para grandes ONGs filantrópicas (501c3). Headline USA
-
Essas ONGs, então, direcionaram parte desse dinheiro para entidades 501(c)(4), habilitadas para atuar politicamente. CF.ORG+1
-
As entidades políticas usaram os recursos para organizar campanhas de base, mencionar a candidatura de Mamdani e realizar operações eleitorais coordenadas. Sott.net
-
De acordo com o relatório, há indícios de que as entidades envolvidas “negam coordenação” em documentos oficiais, constituindo “fraude sistemática”. Sott.net
Acusações legais
-
Antar afirma que esse modelo equivaleria a uma “lavagem de dinheiro filantrópico”: doações dedutíveis de imposto (feito a entidades 501(c)(3)) sendo usadas para financiar politicamente um candidato. Sott.net
-
Ele sugere que as 501(c)(4) envolvidas teriam extrapolado o que o código fiscal americano permite para esse tipo de entidade. CF.ORG
-
Se comprovado, o esquema pode representar uma violação grave das regras do IRS sobre o uso de fundos isentos de imposto. Headline USA
Reação das partes envolvidas
-
A Open Society Foundations, atualmente dirigida por Alex Soros, negou categoricamente as acusações. Argumentaram que muitas das concessões citadas no relatório foram destinadas a projetos anteriores à campanha eleitoral de Mamdani, em outras partes do país. CF.ORG+1
-
Em nota, a fundação afirmou que o relatório continha “inexatidões, suposições falsas e desinformação”. Sott.net
-
Já o investigados Sam Antar diz que não pretende impedir a eleição de Mamdani, mas denunciar a estrutura por trás de seu crescimento político: “meu objetivo é expor a máquina que produz candidatos como ele.” Sott.net
Implicações mais amplas
-
A investigação aponta que o caso Mamdani pode não ser isolado. Segundo Antar, centenas de campanhas progressistas em todo o país poderiam estar utilizando um esquema similar. Sott.net
-
Caso as denúncias sejam confirmadas, isso poderia desencadear investigações mais amplas sobre como grandes fundações filantrópicas participam de estratégias eleitorais nos EUA — transformando recursos “cívicos” em poder político partidário.
Contexto político
Zohran Mamdani, de 34 anos, é legislador estadual e se apresenta como socialista democrático. Ele tem ganhado destaque nas pesquisas como favorito para a eleição de prefeito de Nova York. Headline USA
Apesar de sua retórica anti-bilionários, seu movimento político surge sob prováveis influências financeiras justamente de grandes doadores privados – segundo os denunciantes.
Conclusão
Se as acusações se confirmarem, o escândalo pode representar um dos mais sofisticados casos de “porta dos fundos” entre filantropia e política nos Estados Unidos. A investigação sugere que a rede Soros não apenas financiou causas sociais, mas utilizou suas fundações para moldar a arena política de Nova York, potencialmente violando leis fiscais.
